Avant le dépôt : une liste de contrôle pour les candidatures assistées par l’IA
Un brouillon bien rédigé peut contenir des erreurs. Les émetteurs vous tiennent pour responsable de chaque ligne : examinez votre dossier comme le ferait un évaluateur.
Pourquoi la relecture n’est pas facultative
Le FWF (Fonds autrichien pour la science) a indiqué en juillet 2026 avoir reçu des candidatures contenant des « hallucinations » d’IA, des passages erronés et des références inexactes. Il considère cela comme un manquement aux bonnes pratiques scientifiques, passible de sanctions pouvant aller jusqu’à l’interdiction de postuler ou le remboursement du financement.
D’autres émetteurs formulent les choses différemment, mais le principe reste identique : le candidat répond de l’intégralité du contenu, peu importe qui ou quoi l’a rédigé.
1. Faits qui vous concernent
2. Chiffres
3. Sources et références
4. L’appel lui-même
5. Déclaration de l’usage de l’IA
Vérifiez la règle de l’émetteur avant de déposer votre dossier. Les exigences varient selon les émetteurs et les programmes. Certains imposent de déclarer tout usage substantiel de l’IA, et certains prévoient un champ dédié dans leur formulaire.
Comment Gondar aide cette relecture
Chaque section d’un brouillon Gondar précise si une information provient de votre profil, nécessite votre contribution ou a été vérifiée par vos soins. Un second contrôle automatique confronte chaque affirmation à votre description : tout élément qu’il ne parvient pas à étayer reste signalé pour vous.
Ce contrôle apporte une aide, mais ne constitue pas une vérification. Il ne peut confirmer l’exactitude intrinsèque d’une affirmation, seulement le fait que votre propre description l’étaye. Le dossier de candidature récapitule les points restant à traiter avant l’export.
Questions fréquentes
A-t-on le droit d’utiliser l’IA pour une demande de financement ?
Cela dépend de l’émetteur. Le FWF et l’OeAD l’autorisent en général, sous conditions. Vérifiez la règle actuelle de votre émetteur et de votre programme.
Un second contrôle par IA remplace-t-il ma relecture ?
Non. Il peut repérer des affirmations que votre description n’étaye pas. Il ne peut pas confirmer qu’elles sont vraies, et la responsabilité vous incombe entièrement.
Quelle est l’erreur la plus courante ?
Se fier à une phrase au ton assuré. Les références fausses et les détails inventés se lisent tout aussi bien que des faits réels : vérifiez chaque source.
Continuer la lecture
- GuidePeut-on utiliser l’IA pour une demande de financement en Autriche ?Le FWF et l’OeAD autorisent tous deux l’IA dans les candidatures et demandent d’en déclarer tout usage substantiel. Voici leurs règles respectives, avec la date de chaque texte.
- GuideL’adéquation et l’éligibilité sont deux questions distinctesL’adéquation permet d’évaluer si un appel mérite votre temps. L’éligibilité détermine si l’émetteur peut accepter votre dossier. Un score élevé ne répond jamais à cette seconde question.
- MéthodeComment Gondar construit son catalogueSources consultées, critères d’un appel ouvert, calcul des scores, rédaction des brouillons et limites du système : un catalogue n’est utile que si vous pouvez en vérifier les données.

Ajoutez votre profil et examinez un appel
Commencez par définir vos thématiques, votre zone géographique et les types d’opportunités que vous recherchez. Examinez le détail de l’adéquation, lisez les conditions de la source et enregistrez les appels que vous souhaitez cibler.
