O FWF e a OeAD autorizam o uso de IA em candidaturas e exigem a declaração de uso substancial. Confira o que cada instituição determina, com as respectivas datas dos regulamentos.
Sim, sob determinadas condições. Ambas as instituições autorizam de modo geral o uso de ferramentas de IA. Ambas exigem a declaração de uso substancial e dispensam dessa obrigação a revisão linguística e a tradução. Em ambos os casos, o proponente é o único responsável pelo conteúdo integral da proposta.
Esta página resume as diretrizes publicadas pelas agências, conforme consultadas em 1 November 2026. Este material não constitui assessoria jurídica. Como os regulamentos podem sofrer alterações, consulte sempre a página oficial da entidade antes de submeter a sua proposta.
O FWF estabelece que o uso de ferramentas de IA em propostas de pesquisa é geralmente permitido, exigindo declaração explícita caso elas tenham contribuído de forma significativa para a formulação conceitual ou para a redação do texto. Tarefas sem reflexo no conteúdo científico, tais como levantamento bibliográfico, revisão linguística ou tradução, estão isentas dessa declaração.
O FWF também relata ter recebido propostas com "alucinações", trechos incorretos e referências fictícias. O órgão enquadra essas ocorrências como violação das boas práticas científicas, sujeitando o infrator a sanções que podem incluir a proibição temporária de submissão de propostas ou a exigência de devolução do financiamento.
A OeAD aplica essas diretrizes a candidaturas a bolsas de estudo. A IA generativa pode ser empregada como ferramenta de apoio, mas qualquer conteúdo produzido em parte substancial por esses sistemas deve ser identificado, em especial em projetos de pesquisa, questões investigativas, propostas e ilustrações.
O formulário disponibilizado em scholarships.at possui uma seção obrigatória na qual o candidato informa se utilizou IA generativa. Em caso afirmativo, é necessário indicar onde e de que maneira a tecnologia foi empregada, por meio de tópicos ou palavras-chave. A OeAD apresenta o seguinte exemplo: as perguntas de determinada seção foram respondidas com o ChatGPT, sendo posteriormente revisadas pelo proponente e complementadas com suas próprias palavras.
Este guia aborda exclusivamente as duas entidades financiadoras cujos regulamentos foram analisados. Ele não se aplica à FFG, às agências dos Länder ou aos programas da EU. Não presuma que as regras de um órgão valham para os demais. Consulte o texto específico do seu programa e entre em contato com a entidade emissora caso o edital não mencione o tema.
As minutas geradas no Gondar são elaboradas por modelos de IA. Se você pretende submeter esse texto a uma entidade com normas semelhantes às citadas, classifique o trabalho como uso substancial e declare a utilização de IA, mesmo após realizar edições no conteúdo. As seções permanecem sinalizadas até que você conclua a revisão, e o pacote da candidatura relaciona todas as pendências em aberto.
Com base nas diretrizes do FWF e da OeAD consultadas em 1 November 2026, atividades de tradução e revisão linguística não exigem declaração. Verifique a página oficial atualizada da entidade emissora do seu programa.
O FWF enquadra esse tipo de erro como infração às boas práticas científicas. As penalidades podem incluir a proibição de envio de novas propostas ou a obrigação de devolução dos recursos concedidos.
Não. Esta página contempla exclusivamente o FWF e a OeAD. Cada entidade emissora estabelece suas próprias diretrizes regulamentares.
Comece informando seu foco, localização e tipos de oportunidade desejados. Confira o detalhamento da pontuação, leia as condições da fonte e salve os editais que pretende acompanhar.