FWF
- 文本日期
- 2026 年 7 月 7 日
- 是否允许使用人工智能?
- 原则上允许
- 需要声明的内容
- 对提案的设计或撰写有显著贡献的人工智能工具
- 无需声明的内容
- 文献综述、语言润色、翻译
- 在何处声明
- 在提案中明确说明
- 谁来承担责任
- 申请人,对全部内容负责
可以,但附带条件。两家资助机构原则上均允许使用人工智能工具。两者均要求声明实质性使用情况,且均免除了语言润色和翻译的声明义务。在这两种情况下,申请人均须对全部文本负责。
本页面汇总了我们于 2026 年 11 月 1 日查阅的两家机构公开发布的规则。本内容不构成法律建议。规则随时可能调整,请在提交前查阅官方页面。
FWF 表示,研究提案中原则上允许使用人工智能;若人工智能工具对提案的设计或撰写有显著贡献,则必须明确声明该使用情况。与内容本身无关的操作(如文献综述、语言润色或翻译)可予豁免。
该机构还报告称收到了包含“幻觉”、错误段落和不准确参考文献的申请。其将这些情况视为违反良好科研规范,处罚措施可包括禁止申请或要求退还资助资金。
OeAD 将该规则适用于奖学金申请。生成式人工智能可以辅助工作,实质部分由其生成的内容必须予以标注,特别是针对研究项目、研究问题、提案及其图表。
scholarships.at 上的表格设有必填项,要求说明是否使用了生成式人工智能。如果使用了,需用关键词或清单说明在何处以及如何使用。OeAD 给出了这样一个示例:某个章节中的问题使用 ChatGPT 进行回答,随后由申请人进行审核并用自己的语言补充完善。
本指南仅涵盖我们查阅过文本的两家资助机构。它不涵盖 FFG、各联邦州机构或欧盟计划。切勿假定一家资助机构的规则适用于另一家。请查看您所申请计划的具体措辞;若未作说明,请向资助机构咨询。
根据 2026 年 11 月 1 日查阅的 FWF 和 OeAD 文本,翻译和语言润色无需声明。请查阅您所申报资助方的当前页面。
FWF 将此类错误视为违反良好科研规范。其处罚措施可包括禁止申请或要求退还资助资金。
不适用。本页面仅涵盖 FWF 和 OeAD。每个资助机构均自行制定规则。